La Révolte du Peuple de 1932 : Une Décisive Rupture avec l'Absolutisme Monarchique et l'Avènement de la Démocratie Constitutionnelle en Thaïlande

blog 2024-11-09 0Browse 0
La Révolte du Peuple de 1932 : Une Décisive Rupture avec l'Absolutisme Monarchique et l'Avènement de la Démocratie Constitutionnelle en Thaïlande

Le royaume de Thaïlande, anciennement Siam, possède une histoire riche et complexe tissée de dynasties puissantes, de guerres incessantes et d’une évolution sociale fascinante. Au cœur de cette transformation se dressent des figures emblématiques qui ont façonné le destin du pays. Parmi elles, Phraya Manopakorn Nititada, plus connu sous le nom de “Luang Phibunsongkhram” ou simplement “Phibun”, a laissé une empreinte indélébile sur l’histoire thaïlandaise.

Né en 1897 dans la province de Nong Khai, Phibun s’est distingué dès son jeune âge par son intelligence et son ambition débordante. Diplômé de l’école militaire de Bangkok, il gravit rapidement les échelons de l’armée royale. Son ascension fulgurante culmine en 1932 lorsqu’il participe à la “Révolte du Peuple”, un événement fondateur qui marque une rupture radicale avec le système absolutiste monarchique en place depuis des siècles.

La “Révolte du Peuple” du 24 juin 1932, orchestrée par Phibun et un groupe d’officiers nationalistes, met fin à la domination royale absolue. C’est un bouleversement politique majeur qui installe une nouvelle constitution démocratique, ouvrant la voie à une Thaïlande moderne. La monarchie, longtemps considérée comme sacrée et inaltérable, est désormais contrainte de partager le pouvoir avec un parlement élu.

Ce mouvement révolutionnaire naît d’un profond mécontentement face aux inégalités sociales et économiques qui rongent le pays. Phibun, sensibilisé à ces problèmes sociaux, aspire à moderniser la Thaïlande en s’inspirant des modèles occidentaux. La “Révolte du Peuple” est donc un cri de révolte contre les privilèges exorbitants de l’aristocratie et une volonté farouche d’instaurer une société plus juste et égalitaire.

Il faut comprendre que le contexte historique de la Thaïlande en 1932 était marqué par une forte influence occidentale. Le pays, après avoir évité la colonisation européenne pendant longtemps, se retrouvait face à des défis importants: développement économique, modernisation sociale, affirmation nationale. Phibun, visionnaire et pragmatique, comprenait la nécessité d’une évolution politique profonde pour répondre à ces enjeux.

La “Révolte du Peuple”, loin d’être un coup d’État sanglant, se déroule de manière relativement pacifique. Les rebelles, soutenus par une partie importante de la population, prennent le contrôle des principaux bâtiments gouvernementaux sans effusion de sang significative. Le roi Prajadhipok, reconnaissant l’inéluctabilité du changement, accepte de signer la nouvelle constitution et d’instaurer un régime parlementaire.

Phibun devient rapidement le leader indiscutable du nouveau régime. Il occupe successivement les postes de Premier ministre et de ministre de la Défense, consolidant son pouvoir au fil des années.

Sous sa direction, la Thaïlande connaît une période de transformations importantes: développement de l’infrastructure, industrialisation naissante, promotion de l’éducation nationale. Phibun, fervent nationaliste, se lance également dans une politique d’expansion territoriale, aspirant à créer un “Grand Siam” réunissant toutes les populations thaïes sous son égide.

Cependant, son autoritarisme croissant et ses ambitions expansionnistes soulèvent des critiques. Son régime, bien que moderne dans certains aspects, devient de plus en plus autoritaire.

La participation politique est restreinte, la presse censurée et les opposants politiques persécutés. La Seconde Guerre mondiale marque un tournant dans le destin de Phibun. Allié du Japon, il participe à l’invasion de la Birmanie et de la Malaisie, suscitant une forte condamnation internationale.

Après la guerre, Phibun est contraint à l’exil en raison de sa collaboration avec les forces de l’Axe. Il retourne brièvement au pouvoir dans les années 1950, mais son autorité est désormais fortement contestée.

La “Révolte du Peuple” de 1932 reste un événement déterminant dans l’histoire thaïlandaise. Elle a ouvert la voie à une société plus démocratique et égalitaire, même si le chemin vers la pleine réalisation des aspirations démocratiques s’est avéré long et sinueux.

Phibun, figure complexe et controversée, reste néanmoins un personnage central de cette histoire. Son ambition de moderniser la Thaïlande et d’affirmer sa place sur la scène internationale était louable, mais ses méthodes autoritaires et son alliance avec le Japon durant la Seconde Guerre mondiale ont terni son héritage.

La “Révolte du Peuple” est un témoignage puissant de la volonté du peuple thaïlandais de s’émanciper des structures archaïques et d’embrasser une voie nouvelle, plus juste et plus moderne. Elle reste un exemple inspirant pour les mouvements démocratiques dans le monde entier.

Table: Leaders clés de la “Révolte du Peuple”

Nom Fonction Rôle dans la Révolte
Phibun (Phraya Manopakorn Nititada) Officier militaire Leader principal, organisateur de la prise de pouvoir
Pridi Phanomyong juriste et économiste Conseiller politique, rédacteur de la nouvelle constitution

L’héritage complexe de Phibun et les leçons tirées de la “Révolte du Peuple” continuent à inspirer le débat sur la démocratie, l’autoritarisme et le rôle des militaires dans la société thaïlandaise.

TAGS